ฎีกาที่ 895/2474

ค้ำประกัน มีกำหนดเวลา 2 เดือนเมื่อครบกำหนด 2 เดือนแล้ว เจ้าหนี้ยังรับดอกเบี้ยจากลูกหนี้ แลมิได้เร่งรัดเรียกหนี้จากลูกหนี้จนล่วงเลยมาช้านานดังนี้ ผู้ ค้ำประกัน พ้นจากความรับผิด คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมาย

ได้ความว่า จำเลยที่ 1 ได้กู้เงินโจทก์ไป สัญญากู้ไม่มีกำหนดเวลาใช้เงิน จำเลยที่ 2 เป็นผู้ ค้ำประกัน สัญญา ค้ำประกัน มีกำหนดเพียง 2 เดือนนับแต่วันทำสัญญา ถ้าพ้น 2 เดือนไปแล้วผู้ ค้ำประกัน ไม่รับผิด เมื่อครบกำหนดเวลาประกัน 2 เดือนแล้ว โจทก์ยังได้รับดอกเบี้ยจากจำเลยที่ 1 อีกเดือนหนึ่งแลเมื่อจวนครบ 2 เดือน จำเลยที่ 2 ก็ได้เตือนให้โจทก์เร่งเรียกหนี้นี้ โจทก์เพิกเฉยเสียจนเวลาล่วงเลยมาเกือบ 10 ปี โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้นดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อครบกำหนดเวลาประกันแล้ว โจทก์ยังคงรับดอกเบี้ยจากจำเลยที่ 1 อีกต่อไป เป็นอันว่าโจทก์กับจำเลยที่ 1 ยังคงถือสัญญากู้กันต่อไป เป็นอันว่าโจทก์ไม่ถือว่าจำเลยที่ 1 ผิดสัญญา เพราะฉะนั้นสัญญาระวางโจทก์กับจำเลยที่ 2 ก็หมดไป เมื่อจำเลยที่ 1 ผิดสัญญาในภายหลัง จำเลยที่ 2 ก็หาต้องรับผิดอีกไม่ จึงตัดสินให้จำเลยที่ 2 พ้นจากความรับผิดชอบ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2474 นายคูจับฮุบ (บังคับอังกฤษ) โจทก์ นายเง่าเต๊กที่ 1 ขุนพิพัฒนพาณิชที่ 2 จำเลย ป.พ.พ. ม. 680 - 153 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469