ฎีกาที่ 829/2474
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
การผ่อนใช้หนี้ จำนอง ทำใบรับให้กันเองก็สมบูรณ์แลเรื่องเช่นนี้กฎหมายไม่บังคับว่าต้องไปทำสัญญาแลแก้ทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ฟ้องขอให้กองมฤดกไปสลักหลังสัญญา จำนอง เกิน 1 ปีได้
ย่อยาว
ได้ความว่านางกีเข่าที่รายพิพาทของโจทก์อยู่ ฝ่าลโจทก์ก็ จำนอง ที่รายนี้กับนางก็ 8000 บาท และได้ผ่อนใช้ให้นางกีแล้ว 4000 บาท นางกีทำใบรับให้ โดยไม่ได้ไปสลักหลังแก้ที่หอทะเบียน นางกีตายแล้ว 5 ปี โจทก์จึงฟ้องจำเลยผู้รับมฤดกขอให้แก้หลังสัญญา จำนอง กับทำสัญญาเช่ากันใหม่ จำเลยคัดค้านว่าคดีโจทก์ขาดอายุความแลใบรับเงิน 4000 บาทที่ ก.ทำให้ไว้ไม่สมบูรณ์ เพราะไม่ได้ทำสัญญาแบแก้ทะเบรยนต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยว่าคดีโจทก์ขาดอายุความฟังไม่ขึ้น เพราะโจทก์ไม่ได้ฟ้องเรียกกองมฤดกให้ชำระหนี้ ส่วนใบรับที่ ก.ทำให้โจทก์ไว้นั้นก็สมบูรณ์ตามกฎหมาย เพราะการผ่อนใช้หนี้เช่นนี้จะทำในรับกันเองก็ใช้ได้ พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินหาได้บังคับว่าการผ่อนใช้หนี้ จำนอง ต้องไปทำสัยยาแลแก้ทะเบียนต่อเจ้าพนักงานไม่ จึงตัดสินให้จำเลยสลักหลังสัญญา จำนอง ให้โจทก์ แลถ้าจำเลยจะอยู่ในที่พิพาทต่อไป ก็ให้ทำสัญญาเช่าโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2474 นายฮัดยีอิศมาแอล (บังคับฮอลันดา) โจทก์ นางฮัดหรือาย เศรษฐบุตร จำเลย นายจอน ภัทรนาวิก ป.พ.พ. ม. 746 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน