ฎีกาที่ 680/2473

พิสูจน์หนี้เกิน 2 เดือน ได้เพียงไร โอนที่ดินเพื่อชำระหนี้โทษก่อน ล้มละลาย เมื่อศาลทำลายการโอน ผู้รับโอนขอพิศูจน์หนี้ได้

ได้ความว่าเดิมจำเลยต้องคำพิพากษาให้เปนคน ล้มละลาย และก่อนวันจำเลย ล้มละลาย ไม่ถึง 3 เดือน จำเลยได้ทำสัญญาขายฝากที่ดินแปลงหนึ่งให้แก่ผู้ร้องเพื่อเปนการชำระหนี้ซึ่งจำเลยเปนหนี้อยู่ 14000 บาท เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์จึงฟ้องขอให้ทำลายสัญญานั้นศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ทำลายสัญญานี้ คดีถึงที่สุด ผู้ร้องจึงยื่นคำขอพิศูจน์หนี้ต่อเจ้าพนักงานสำหรับเงิน 14000 บาทนั้น เจ้าพนักงานสั่งยกคำขอพิศูจน์หนี้ ผู้ร้องจึงอุทธรณ์คำสั่งต่อศาล ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง 2 ว่า แม้ศาลได้สั่งให้ทำลายสัญญาขายฝากเพราะเหตุเปนการเอาเปรียบแก่เจ้าหนี้อื่น ๆ ก็ดี มูลหนี้เดิมก็คงยังมีอยู่หาสูญไปไม่ และไม่ปรากฏว่าหนี้รายนี้เปนหนี้ที่ไม่สุจริต ทั้งคำพิพากษาที่ให้ทำลายสัญญาขายฝากก็ไม่ตัดสิทธิของผู้ร้องที่จะรับชำระหนี้ตามมูลหนี้เดิม และเมื่อคดีที่พิพาทกันนี้ถึงที่สุดชั้นศาลอุทธรณ์ ผู้ร้องก็ได้ยื่นคำขอพิศูจน์หนี้ภายใน 2 เดือนนับแต่วันฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ดังนี้ จะถือว่าผู้ร้องหมดสิทธิจะยื่นคำขอพิศูจน์หนี้โดยเกินกำหนดอายุความไม่ได้ ตามฎีกาที่ 21/2457 จึงให้เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์รับคำขอพิศูจน์หนี้ของผู้ร้องไว้วินิจฉัย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2473 หลวงไชยประชานุรักษ์ โจทก์ นายแดง ปรักมานนท์ (หลวงอุปการนิมิตร์) จำเลย นายแม้น สอนจรูญ เจ้าหนี้ผู้ร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 48 , ม. 46 ป.พ.พ.