ฎีกาที่ 1237/2473

อย่างไรเรียกว่าถูกยั่วโทษะ แลอย่างไรเรียกว่าเจตนจำเลยทำร้ายผู้ตาย ซึ่งมาตบญาติผู้ใหญ่ของตน ผู้ตายหนีจำเลยไล่ทำร้ายอีกจนตาย เรียกว่าจำเลยเจตนา ฆ่า ผู้ตาย วิธีพิจารณาอาชญาประเด็นยั่วโทษะไม่ได้วินิจฉัยชั้นฎีกา

ได้ความว่า พ.จำเลยใช้ปืนยิงผู้ตาย 2 ที ผู้ตายวิ่งหนี จำเลยทั้ง 2 วิ่งไล่ตามไปทำร้ายผู้ตาย ๆ แต่การที่จำเลยทำไปนี้เนื่องจากผู้ตายได้ตบหน้า ป.ผู้เปนมารดา พ. แลเปนญาติผู้ใหญ่ของ ช.จำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 249 ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 254-55 ให้จำคุกไว้คนละ 3 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พฤติการณ์ของจำเลยเห็นได้ว่าจำเลยมีเจตนา ฆ่า ผู้ตาย ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา 249 แต่การที่จำเลย ฆ่า ผู้ตายนั้นเนื่องจากถูกยั่วโทษะ ด้วยเหตุที่ผู้ตายตบผู้เปนผู้ใหญ่ของตน ทั้งจำเลยได้ทำร้ายผู้ตายในขณะนั้นเองดังนี้ ควรลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 55 จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยตามกฎหมายที่กล่าวแล้วนี้มีกำหนดคนละ 7 ปี 6 เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยทำผิดจริงดังโจทก์หา จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237/2473 อัยยการอ่างทอง โจทก์ นายพิน กตัญญู นายเชื้อ ศุกใจ จำเลย อาชญา ม. 249 , ม. 55 , ม. 43 วิธีพิจารณาอาชญา