ฎีกาที่ 930/2473

อย่างไรเรียกว่าฟ้องเคลือบคลุม โจทก์ฟ้องกล่าวความชัดว่าจำเลยใช้ปืนยิงเขาและขอให้ลงโทษฐานพยายาม ฆ่า คนด้วยดังนี้ ไม่เรียกว่าเปนฟ้องเคลือบคลุม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ เจ้าทรัพย์เปนคนในบังคับซึ่งไม่ใช่คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันลักเครื่องยนต์วิดน้ำของ ม. (บังคับอังกฤษ) ไป และจำเลยใช้ปืนยิง ส.พวกเจ้าทรัพย์ขณะที่ออกติดตามโดยเจตนาจะ ฆ่า ขอให้ลงโทษตาม ม.293-298-301-249-250-60 ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.301 ให้จำคุก 12 ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิด 2 กะทง คือตาม ม.293 กะทงหนึ่ง และตาม ม.249-60 อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุกรวม 12 ปี จำเลยฎีกา และแถลงว่าที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม.249-60 ยังไม่ชอบ เพราะฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่โจทก์หาว่าจำเลยลักเครื่องยนต์นั้น พิจารณาไม่ได้ความ จำเลยคงมีผิดฐานพยายาม ฆ่า คนตาม ม.249-60 กะทงเดียวคำคัดค้านของจำเลยที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมนั้นฟังไม่ได้ เพราะฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยใช้ปืนยิง ส. โดยเจตนาจะ ฆ่า และขอให้ลงโทษตาม ม.249 250-60 ด้วยดังนี้ จึงให้จำคุกจำเลย 12 ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2473 อัยยการมินบุรี โจทก์ นายขิ้น จำเลย ป.อ. ม. 249 , ม. 60 , ม. 301 วิธีพ