ฎีกาที่ 932/2472

ฝิ่นเถื่อนที่มีวัดถุอื่นเจือปนอยู่ด้วย แต่วัดถุนั้นผสมเพื่อให้เป็นเนื้อยาฝิ่นมีน้ำหนัก ซื้อขาย ได้อย่างฝิ่นแล้วต้องปรับอย่างเนื้อฝิ่น พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันแล้วฎีกาไม่ได้

คดีนี้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า เจ้าพนักงานจับฝิ่นเถื่อนได้จากหลวงสมาจารจีนกิจและนางสมาจารจีนกิจ นายเวกจำเลย 400 ตำลึงอันมีผิดตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม.36 (ข) (ง) 2 แต่ฝิ่นนั้นมีเชื้อน้ำตาลกับเอกสแตรกท์ของพรรณไม้ทั้ง 2 อย่างปนอยู่ด้วยมีปัญหาว่าการปรับจำเลยจะต้องแยกเอาวัดถุที่เจือปนออกเสียก่อนแล้วปรับเท่าจำนวนฝิ่นแท้หรือไม่ต้องแยก ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ปรับจำเลย 3 เท่าราคาฝิ่นที่จับได้ทั้ง 400 ตำลึง (ไม่แยกเอาวัดถุที่เจือปนออก) เป็นเงิน 18000 บาท จำคุกหลวงสมาจารฯนายเวก 6 เดือน นางสมาจาร 3 เดือน แต่ศาลอุทธรณ์ให้รอการลงอาญานางสมาจารฯไว้ และเสียสินบนนำจับ 1200 บาท จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ส่วนปัญหากฎหมายในการที่จะปรับจำเลยนั้น เห็นว่าแม้ฝิ่นของกลางจะมีวัดถุอื่นผสมเปนอยู่ด้วยก็ดี แต่ปรากฎว่าวัดถุนั้นได้ผสมเพื่อให้เป็นเนื้อยาฝิ่นอันมีน้ำหนักแล ซื้อขาย ได้อย่างฝิ่น ซึ่งต้องด้วยลักษณความประสงค์แห่ง พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม.3 แล้ว จึงให้ปรับจำเลยตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 932/2472 กรมอัยยการ โจทก์ หลวงสมาจารจีนกิจ นางสมาจารจีนกิจ นายเวก นายเป้า จำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 36-3 ป.วิ.อ.