ฎีกาที่ 1029/2472
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ผู้ตาย ๆ เพราะรักษาบาดแผลไม่ดี พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ศาลเดิมลงโทษจำเลย 2 กะทงเกิน 5 ปี โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้ (โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะตัวนายเล้า นายเฮงเท่านั้น ส่วนนายเม่งอวด นายตั๊งฎีกาไม่ได้ เพราะเจตนาหรือไม่เจตนาเปนข้อเท็จจริง)
ย่อยาว
ได้ความว่า ม.ต.ทำร้าย ก.ช.ข.มีบาดเจ็บ รุ่งขึ้น ก.ตาย แพทย์เบิกความว่าถ้าได้รักษาเสียแต่แรกคงไม่ตาย และบาดแผลของ ก.ก็มิได้ถูกแทงในที่สำคัญดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า ม.ต.มีผิดฐาน ฆ่า คนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251 และฐานทำร้ายร่างกาย ช.ข.ตามมาตรา 254 ให้จำคุกคนละ 5 ปี ส่วน ล.ฮ.มีผิดฐานสมรู้ตามมาตรา 65 จำคุกคนละ 3 ปี 4 เดือน ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า การกระทำของ ม.เปนที่หวาดเสียวแก่ประชาชนในตำบลนั้นมาก จึงแก้ให้ลงโทษ ม.ต.ฐาน ฆ่า คนตายโดยไม่เจตนาจำคุก ม.10 ปี ต. 5 ปี และฐานทำร้ายร่างกาย ช.ข.อีกคนละ 1 ปี รวม 11 ปี และ 6 ปี โดยลำดับ ส่วน ล.ฮ.พะยานโจทก์ไม่พอจะฟังว่ากระทำผิดให้ปล่อยตัวไป โจทก์และ ต.ฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริง ส่วน ม.ขอลดโทษ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2472 อัยยการนครสวรรค์ โจทก์ นายเม่งฮวด นายตั๊ง นายเล้า นายเฮง จำเลย ป.อ. ม. 254 , ม. 251 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469