ฎีกาที่ 797/2472
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
สิทธิยึดหน่วงของเจ้าหนี้มีประกันจะยึดหลักประกันไว้จนกว่าจะใช้เงิน วิธีพิจารณาแพ่ง อายุความ มฤดกไม่กระทบถึงสิทธิเจ้าหนี้ยึดหลักประกันมฤดกการที่เคยติดต่อกันยอมให้สืบ
ย่อยาว
นางสงวนภรรยาโจทก์ได้กู้เงินนางสาวแทนจำเลย 1400 บาทเมื่อ พ.ศ.2467 และมอบช้างพังให้เปนประกัน ช้างพังตกลงระวางที่จำเลยยึดอยู่ เมื่อเวลาจะเซ็นสัญญากู้ นางสงวนป่วยเวียนศีร์ษะ จึงมอบให้ขุนประเทศบิดาเซ็นสัญญาแทน ต่อมาอีกประมาณ 3 เดือน นางสงวนตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกช้างคืน ทางพิจารณาปรากฎว่านางสงวนเคยกู้ยืมเงินของจำเลยมาแล้วดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีสิทธิยึดช้างทั้งแม่ทั้งลูกได้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานจำเลยแตกต่างกัน ทั้งนางสงวนไม่ได้ลงชื่อในสัญญากู้ จึงตัดสินให้คืนช้าง ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีสิทธิยึดช้างได้ และฟังว่านางสงวนเคยมีการเกี่ยวข้องในทางกู้เงินมาแล้วด้วย และนางสงวนได้มอบฉันทะให้ขุนประเทศเซ็นแทนเปนการถูกต้องแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอเรียกช้างคืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 797/2472 นายยู่อี้ แซ่จิว โจทก์ นายเพิ่ม นางสาวแพน จำเลย ป.วิ.พ.