ฎีกาที่ 268/2472

มฤดก อายุความ 1 ปี วิธีพิจารณาแพ่ง ผู้ควรได้มฤดกปกครองทรัพย์คนเดียวมาเกินปีเมื่อถูกฟ้องยอมแบ่งทรัพย์ให้ ศาลมีอำนาจแบ่งได้กำหนด อายุความ แม้ไม่ปรากฎในคำให้การแต่แถลงไว้ในวันชี้ 2 ถาน ศาลอ้าง อายุความ ได้ ประมวลแพ่ง ม.193

โจทก์ฟ้องเรียกมฤดกของ ป. ซึ่งตายมากว่าปีแล้ว จำเลยยอมแบ่งทรัพย์มฤดกบางอย่างให้ แต่บางอย่างเช่นที่นา 31 ไร่นั้นไม่ยอมแบ่งโดยอ้างว่าไม่ใช่มฤดก แลแถลงค้านในรายงานศาลว่า โจทก์ฟ้องเกิน อายุความ 1 ปี ( แต่ในคำให้การของจำเลย จำเลยไม่กล่าวถึง อายุความ ) ศาลเดิมตัดสินว่า ทรัพย์ใดที่จำเลยยอมแบ่งศาลก็แบ่งให้ ส่วนทรัพย์อื่นที่จำเลยไม่ยอมแบ่ง ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยปกครองมาเกินกว่าปี แบ่งให้ไม่ได้ ส่วนนา 31 ไร่นั้นโจทก์จำเลยปกครองมาด้วยกันให้แบ่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นา 31 ไร่นี้โจทก์ขาดปกครอง แลโจทก์ฟ้องเกิน 1 ปีขาดอายุให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยกล่าวว่านับตั้งแต่ ป.ตายแล้วไม่ได้ความชัดว่าโจทก์เข้าปกครองที่นารายนี้อย่างใด ทั้งโจทก์ฟ้องเกินกำหนด อายุความ 1 ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 268/2472 นายยวง ทันใจชน โจทก์ นายชม นายเล็ก นางเม้า นางอึ่ง จำเลย ป.พ.พ. ม. 193