ฎีกาที่ 275/2471

คดี หมิ่นประมาท ปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาข้อกฎหมาย

พ. ฟ้อง ส. บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ว่าบังอาจโฆษณา หมิ่นประมาท พ. ทางหนังสือพิมพ์ ศาลล่างแลศาลอุทธรณ์พิพากษาฟ้องกันว่า จำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญา ม. 282 ให้ปรับเปนเงิน 200 บาท จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายว่าโจทก์ขาดนัดในขั้นพิจารณาตาม พรบ วิธีพิจารณาอาญา ร.ศ. 115 ม. 10 ศาลควรยกฟ้องโจทก์ ฎีกาตัดสินว่า คดีนี้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. 2461 ม. 3 ส่วนที่ ฎีกาในข้อกฎหมายนั้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่าฝ่าย โจทก์ได้นำพะยานของจำเลยมาสืบต่อมาแลคงเหลือพะยานอีก 2 ปากก็จะ+ พะยานที่อ้างไว้ แต่ในวันนัดสืบพะยาน 2 ปากนี้โจทก์ขาดนัดไม่มาศาลตามกำหนด ศาลได้จดรายงานการพิจารณาว่า ในวันที่โจทก์ขาดนัดนี้จำเลยแถลงว่าจำเลยส่งหมายให้พะยาน 2 ศาลนี้ไม่ได้ จำเลยไม่ติดใจรอสืบเปนอันหมดพะยานของ จำเลย ที่ศาลล่างไม่ได้สั่งให้เลื่อนการ พิจารณาหรืออให้ยกโจทก์เสียทีเดียวนั้นเปนการชอบแล้วเพราะคดีได้สืบกระแสความแล้ว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2471 นายร้อยเอกพะ เปรมรัตน์ โจทก์ นายสถาน ล. ป.วิ.อ. ม. 10 ป.อ. ม. 282