ฎีกาที่ 510/2470

ศาลอุทธรณ์ไมมีอำนาจตัดสินแก้ศาลเดิมซึ่งจำเลยบางคนไม่ได้อุทธรณ์ในเหตุลักษณส่วนตัว

ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยทั้ง 2 มีผิดตามบท 300 ให้จำคุก พ. จำเลย 6 ปี ล.จำเลย 4 ปี เพราะให้การรับสารภาพ พ.ผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า ในขณะที่ พ. ทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้น ค. ได้หนีไปแล้ว เพราะฉะนั้น ค.ควรมีผิดฐาน ลักทรัพย์ ให้จำคุก 1 ปี ส่วน พ. นั้นตัดสินยืน โจทก์ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจตัดสินแก้คำพิพากษาคดีส่วนตัว ค. จำเลย เพราะคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีส่วนตัว ค. นี้เปนเรื่องข้อเท็จจริงแห่งคำพยานซึ่งมีว่า ขณะที่ พ. ทำร้ายนั้น ค. ได้หลบหนีไปแล้วจริงฤาไม่ ส่วนความผิดฐานชิงทรัพย์ที่ได้เกิดขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับจำเลยทั้ง 2 นี้ จึงต้องถือว่าคดีส่วนตัว ค. จำเลยถึงที่สุดแล้วศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจแก้คำตัดสินศาลล่างในคดีส่วนตัว ค. จำเลยจึงยืนตามศาลล่าง เทียบฎีกา ที่ 251, 252, 253/2457 แลที่ 976/2462 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2470 อัยการพัทลุง โจทก์ นายพุ่ม นายคล้าย ล. ป.อ. ม. 300 ป.วิ.อ.