ฎีกาที่ 695/2470

สัญญาโอนก่อนล้มละลาย 15 วัน น่าที่นำสืบ ค่าเสียหาย

จำเลยฎีกาคัดค้านว่า (1) โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายสัญญาโอนโดยอ้างว่า จำเลยกับผู้ล้มละลายโอน ที่ดิน ให้แก่กันโดยทุจริต โจทก์ต้องสืบก่อนตาม ประมวลแพ่ง ม. 6 (2) เมื่อโจทก์อ้างกฎหมายล้มละลายมาตรา 45 แล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิ์จะสืบพยานหักล้าง (3) โจทก์ยื่นบัญชีพยานเมื่อ จำเลยสืบพยานหมดแล้ว (4) ศาลอาศรัยพยานโจทก์ที่นอกประเด็นมาวินิจฉัย ฎีกาวินิจฉัยว่า ในคดีชนิดนี้ น่าที่นำสืบตกอยู่แก่จำเลยตาม พ.ร.บ. ล้มละลาย ร.ศ. 130 ม. 45 ที่จำเลยอ้างประมวลแพ่ง ม. 6 ขึ้นมาลบล้างนั้นไม่ชอบเพราะ พ.ร.บ. ล้มละลายเปนกฎหมายพิเศษ ต้องดำเนินการพิจารณาตามกฎหมายโดยฉะเพาะและประมวลแพ่ง ม. 6 กล่าวตามหลักกฎหมายที่มีอยู่แล้ว ไม่ได้บัญญัติกฎหมายขึ้นใหม่ โจทก์มีสิทธิที่จะนำพยานมาสืบกล่าวแก้หักล้างพยาน จำเลยได้เพื่อประโยชน์แก่ความยุตติธรรม ส่วนข้อที่โจทก์ระบุพยานช้าไปนั้น จำเลยไม่คัดค้านมาเสียแต่ต้น พึ่งมาอ้างในฎีกา จะรับฟังไม่ได้ กรรมการได้ตรวจดูสำนวนแล้ว เห็นว่า ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินในข้อเท็จจริง โดยฟังคำพยานฝ่ายจำเลยว่าให้การแตกต่างขัดกันเอง จึงตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง 2 ให้ทำลายการโอนระหว่างจำเลยกับผู้ล้มละลายและบังคับให้จำเลยไถ่ที่รายนี้ซึ่งจำเลยเอาไปจำนองกับคนที่ 3 กับให้จำเลยเสียค่าดอกเบี้ยเปนค่าเสียหายร้อยละ 7 ครึ่งต่อมีจากราคา ที่ดิน 8000 บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2470 เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ โจทก์ นางเล่าจุ้ยลัก ล. ป.พ.พ. ม. 6 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 45 ป.วิ.พ.