ฎีกาที่ 1019/2505

การที่จำเลยทั้งสามได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวเพื่อการ ฆ่า แล้วได้ ฆ่า เสียแสดงว่า จำเลยทั้ง 3 คน คิดกันประกอบการฆาตกรรมนี้ จึงต้องผิดฐานเป็นตัวการด้วยกันทุกคนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,289 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 37/2504)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกัน ฆ่า นายเส็งและนางส้อยง้อตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทารุณโหดร้าย และเพื่อปกปิดความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289, 83 ริบขวานและคืนเหล็กแม่แรงแก่ทายาทผู้ตาย นางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง บุตรผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต จำเลยทั้ง 3 ให้การปฏิเสธ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยที่ 1-2 ทำผิดจริงตามฟ้อง ส่วนจำเลยที่ 3 ได้ร่วมทางไปด้วย แต่ไม่มีหลักฐานว่าได้ร่วม ฆ่า ผู้ตายให้จำคุกจำเลยที่ 1-2 ตลอดชีวิต (ลดโทษแล้วฐานรับชั้นสอบสวน)ตามมาตรา 289, 83, 78, 52 ส่วนจำเลยที่ 3 ให้ยกฟ้อง ริบขวานคืนแม่แรงแก่ทายาทผู้ตาย โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 3 ด้วยส่วนจำเลยที่ 1-2 อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้ง 3 ได้ร่วมกันกระทำผิดจริงตามฟ้องพิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ 3 ผิดมาตรา 289, 83 ให้ประหารชีวิตจำเลยที่ 3 นอกนั้นยืน จำเลยทั้ง 3 ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง 3 ได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ทำการลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวแล้ว ฆ่า เสีย โดยมีการวางแผนเตรียมการกันมาก่อน(คือ โทรศัพท์นัดผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้แล้วซื้อขวานไปด้วยกัน) แสดงว่า จำเลยทั้ง 3 คบคิดร่วมใจกันประกอบการฆาตกรรมรายนี้โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่าจำเลยทุกคนเป็นตัวการ ฆ่า คนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2505 พนักงานอัยการกรมอัยการ(กอง3) และนางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง โจทก์ นายเฉลิม สุจริตจันทร์ ที่ 1 จำเลย นายวิเชียร ละม้ายพันธ์ ที่ 2 จำเลย นายชูเกียรติ ฉัตรภูติ ที่ 3 จำเลย ป.อ. ม. 83 , ม. 289